Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Ответить
RSS
"Книга ЖАЛОБ и ПРЕДЛОЖЕНИЙ"
 
Добрый день.
Выскажу свои пожелания по ассортименту.
В вашем ассортименте не хватает ч/б камер, очень не хватает.
Из уличных решений только 162 и 164, а хотелось бы что то типа 161 и 165 т.е. с фиксированным фокусом и с подсветкой.
Цилинд 192 по цене как цветная Е21, кто 192-е брать будет? Либо снижать цену, либо выпускать модель на "матрице нового поколения".
Ну и по оборудованию высшего класса, когда появятся поворотки (скоростные)?
IP камеры по безбожной цене, скажу по секрету аналоги продаются по 5-6 тыщь и очень не плохого бренда, а бюджетные по 2500 вообще.
 
Уважаемый, Глеб.
Спасибо за ваши пожелания.
1.По поводу ЧБ камер. Мы не просто так развиваем именно Color направление. Дело в том, что большинство Азиатских производителей комплектующих, лидеров мирового рынка CCTV уже давно ориентируются на развитие цвета. Это тренд, который постепенно перекроет камеры ЧБ.
И поэтому мы и стараемся предлагать своим покупателям то, что является перспективным и востребованным. О чем вы собственно и говорите, сравнивая E21 и 192 камеры. Е21 - это более новая и технически современная камера.

2.По поводу поворотных камер. Мы планируем данный сегмент, но пока не могу вам сказать как быстро он появится на складе. Здесь отчасти верно будет сказать, что невозможно сразу заниматься всеми направлениями.

3.По IP - это отдельная тема. Я согласен с вами. Есть камеры и значительно дешевле. НО Есть и значительно дороже. На выставке All over IP в Москве в ноябре мы демонстрировали новую линию IP камер RVi. Скорее всего скоро сможем запустить их в серийное производство. И ТУТ ВАЖНОЕ значение имеет именно компания, которая выпускает оборудование. Ее потенциал, ресурсы и возможности

Если остались вопросы - с удовольствие встретимся с вами на выставке "Технологии безопасности" в Москве в феврале.
 
Спасибо за развернутый ответ.
Но хотел бы по ч/б камерам возразить. Ч/б камеры имеют свои плюсы и еще не скоро их смогут перекрыть цветные:
Чувствительность - самая чувствительная цветная это Мейджик 0,02, а ч/б имеют хар-ки до 0,0001Лк
Четкость изображения - при равных твл ч/б картинка четче
Размер файла - ч/б видео занимает меньше места, что увеличивает глубину архива.
Ну и т.д.
По IP желаю развить это направление, как можно быстрее.
 
Уважаемый, Глеб.

Мы полностью согласны с вашими замечаниями. Но все таки тренд на Color видео вытеснит ч/б. И будет это очень скоро,и на мой взгляд это правильно, т.к. все таки это охранное видеонаблюдение и описанные вами различия - это технические нюансы, а гораздо важнее "охранные" преимущества:
1. Например, вам необходимы приметы человека (объекта), цвет одежды, волос, цвет автомобиля на котором он покинул "корпоративную парковку" и насколько данный авто имел, например, специальные приметы (перекрашенное крыло и т.д.)
2. От монотонной, ч/б картинки гораздо быстрее притупляется внимание, особенно если у вас 16-32 таких картинки на одном мониторе. Сложнее контролировать и уследить за нужным кадром.

Ну а архив в настоящее время можно поставить 16 террабайт!!!!!! Разве тут возникает вопрос о лимите дискового пространства. Четкость изображения решат новые чипсеты и матрицы. Чувсвительность - тоже вопрос уже решенный.

Единственный "огромный" вопрос, который трудно решить на мой взгляд - это ЦЕНА!
И тут уже все зависит от заказчика, а я бы даже сказал от желания и возможностей обеспечить "видео" безопасность. Насколько это приоритетный и важный вопрос. 8)
 
Тренд это конечно хорошо, но когда люди приходят к нам в магазин и на стенде сравнивают картинку с цветной и с ч/к камеры, выбор идет в пользу ч/б. Заказчику главное четкость картинки и хорошая чувствительность. Про преимущества:
1. Рассмотрим распространенный объект - магазин, сколько камер на парковке будет, а сколько в торговом зале? Для качественной записи примет хватит одной камеры на входе, а для отслеживания ситуации в зале цветные и не нужны и чаще всего излишни.
2. В 90% видеонаблюдение используется без диспетчера, уставать смотреть не кому.

А теперь вопрос про видеорегистраторы.
Ожидается ли появление регистраторов LA 8 и 16 каналов, ну или LB-light (или как то по другому обозвать)? Одним словом нужны регистраторы 8 и 16 каналов без тревожных портов за меньшие деньги, чтобы не было такого разрыва в цене между LA04 и LB08.
За последние пол-года мы не разу не использовали тревожные порты регистраторов? А это не одна сотня проданных/поставленных систем.
 
Цитата
Глеб пишет:А теперь вопрос про видеорегистраторы.
Ожидается ли появление регистраторов LA 8 и 16 каналов, ну или LB-light (или как то по другому обозвать)? Одним словом нужны регистраторы 8 и 16 каналов без тревожных портов за меньшие деньги, чтобы не было такого разрыва в цене между LA04 и LB08.
За последние пол-года мы не разу не использовали тревожные порты регистраторов? А это не одна сотня проданных/поставленных систем.
Да, мы планируем добавить в наш ассортимент бюджетные многоканальные видеорегистраторы в самое ближайшее время...
 
Покупая RVIR08Lb - по заявленным возможностям,думал о 50 к/с при D1. Прошивка на сайте под LB улучшело положение,но D1 поток идет на 1 камеру. На остальных число кодров не меняется. Большая просьба устранить - по возможности данную дыру. покупая 8,сейчас подключено 6 камер,думал о распределении ресурсов системы. С уважением Владимир.
 
Цитата
Владимир 046 пишет:
Покупая RVIR08Lb - по заявленным возможностям,думал о 50 к/с при D1. Прошивка на сайте под LB улучшело положение,но D1 поток идет на 1 камеру. На остальных число кодров не меняется. Большая просьба устранить - по возможности данную дыру. покупая 8,сейчас подключено 6 камер,думал о распределении ресурсов системы. С уважением Владимир.

Здравствуйте Владимир.

50 к/с на канал означает, что на каждую из 8 подключенных камер будет приходиться по 6 к/с при разрешении D1. В параметрах на сайте и в инструкциях указана суммарная кадровка на все 8 каналов при разрешении D1...
В Вашем случае вы скорее всего имеете в виду выделенный канал на котором можно выставить разрешение Full D1 с частотой 25 к/с на канал, при этом на остальных каналах может быть выставлено разрешение либо Half-D1 12 к/с на канал, либо CIF 25 к/с на канал. В 8-ми канальной модели только для одного канала можно единовременно выставить разрешение Full D1 частотой 25 к/с на канал.
Такова особенность (см. особенности: http://www.rvi-cctv.ru/catalog/Tzifrovyie_videoregistratoryi/RVi-R08LB/.) данной серии видеорегистраторов и это не является ошибкой или некорректной работой купленного Вами видеорегистратора.
В ближайшее время в нашей линейке должен появиться бюджетный видеорегистратор с возможностью записи Full D1 с частотой 25 к/с на каждый канал. Что касается 8-ми канальной модели со схожими возможностями по записи (Full D1 с частотой 25 к/с), то на данный момент особо спроса на них не наблюдается, но тем не менее появление и такой модели вполне возможно.
 
Поддержу ГЛЕБА с его вопросом о ненужности тревожных входов выходов ...
я нетолько за полгода или год ..за всю многолетнюю трудовую жизнь неприпомню чтобы пользовался этими разъёмами ...бесполезная нагрузка и лишняя стоимость .
Можно хоть опрос проводить по этой теме в инете .
 
Очень разочарован, что в видеорегистраторе RVi-R16PA, который позиционируется как профессиональный, в котором нет одной из основных функций регистратора - поиск по времени в программах просмотра по сети, которая есть во всех в регистраторах в 3 раза дешевле которые мы использовали. В случае чрезвычайной ситуации поиск события должен занимать несколько секунд, а не 3-5 минуты. В rvi cms приходится выбирать часовой файл, который содержит данное событие, ползунком пытаться найти нужное время с интервалом +-5 минут, и ждать пока проигрывание дойдет до нужного времени. Смысл в таком регистраторе для систем наблюдения в магазине - 0.
 
Добрый день!
Столкнулся с неудобством при использовании видеорегистратора RVi-R04LA.
Первый пунтк который я бы хотел изменить или добавить в данном устройстве это возможность записи всего дня а не по 120 минут максимум, так как это облегчит в моем случае просмотр видео за день, также хотелось бы увидеть обновление плееров и ПО CMC с более быстрым ускорение промотки видео хотя бы в два раза больше от существующего, в остальном данная модель справляется с поставленными ему задачами.
С уважением Дмитрий.
 
СЕРГЕЙ Б ( не работник Лайты )
для Дмитрия
а вы зачем ставите время записи файла в 120 минут ?????? ....неставьте больше получаса ...выставляйте любое время до получаса ...если вам надо будет скинуть фрагментик на флешку , вы что изза минутного просмотра будете все 120 минут на флешку перегонять ????...я все файлы ставлю по 10 минут ...час разбивается на 6 частей , очень удобно ...и несильно весомо ...фрагмент скачивается недольше минуты .
 
мне нужно наоборот скачивать видео за день, целый файл так как особо времени нету просматривать по кусочкам и кликать по файликам, а сразу скачал пришел домой и начал просматривать файл с нармальным ускорение промотки
 
GUEST ДМИТРИЙ
тогда простите за вопрос ...но очень любопытно узнать это сколькоже пообъёму занимает запись с 16-ти камер за день ? и на какой такой носитель вы всё это скачиваете ? и как долго это происходит ? ..ВПЕРВЫЕ ТАКОЕ ВИЖУ !!!! непрощели уж тогда по сети както к нему подконнектится ?
непонимаю зачем это нужно , запись скачивать за весь день со всех камер ...
 
Цитата
Alex пишет:
Очень разочарован, что в видеорегистраторе RVi-R16PA, который позиционируется как профессиональный, в котором нет одной из основных функций регистратора - поиск по времени в программах просмотра по сети
Добрый день!!! Данная функция доступна в программе PSS 4.04, которую можно скачать с нашего сайта.
 
Цитата
Дмитрий Guest пишет:
Добрый день!
Столкнулся с неудобством при использовании видеорегистратора RVi-R04LA.
Первый пунтк который я бы хотел изменить или добавить в данном устройстве это возможность записи всего дня а не по 120 минут максимум.
Добрый день! Возможность установки записи файла свыше 120 мин лимитировано "железом", ну на самом деле это и не нужно. В новом ПО для серии ЛБ (для ЛА серии выйдет чуть позже) доступна функция перемотки всех каналов по временной шкале, где можно посмотреть ускоренно все записи за сутки не переключая файлы.
 
Цитата
Guest пишет:
Я все файлы ставлю по 10 минут ...час разбивается на 6 частей , очень удобно ...и несильно весомо ...фрагмент скачивается недольше минуты .
Вы можете записывать и отрезками в 120мин, а для удобства скачивания нужного фрагмента используйте функцию "Ножницы"
 
Запрос заказчика был такой, у него уже присутствовал видеорегистратор RVi-R04LA с одной видео камерой, вся система стоит и пишет на жеский диск, человека нанимать для слежения нет смысла а кто приходил и куда заходил в правую или левую дверь знать надо, так что для этого заказчик хочет забирать запись за день и просматривать её дома или в другом для него удобном месте и поэтому два пункта очень были нужны это запись на сутки (которые лимитированы "железом" ) и соответственно ускоренный просмотр видео за день который должен быть выше в два раза быстрее от реального так как просиживать по 3 часа не очень и охото. я думаю это сделать не сложно так как принципиальный алгоритм разгона видео уже присутствует в плеерах, сделать быстро4 быстро5 быстро 6 и тд ..
 
Цитата
Guest пишет:
Запрос заказчика был такой, у него уже присутствовал видеорегистратор RVi-R04LA с одной видео камерой, вся система стоит и пишет на жеский диск, человека нанимать для слежения нет смысла а кто приходил и куда заходил в правую или левую дверь знать надо, так что для этого заказчик хочет забирать запись за день и просматривать её дома или в другом для него удобном месте и поэтому два пункта очень были нужны это запись на сутки (которые лимитированы "железом" ) и соответственно ускоренный просмотр видео за день который должен быть выше в два раза быстрее от реального так как просиживать по 3 часа не очень и охото. я думаю это сделать не сложно так как принципиальный алгоритм разгона видео уже присутствует в плеерах, сделать быстро4 быстро5 быстро 6 и тд ..
Вынимайте HDD с видеорегистратора, и дома подключайте напрямую к ПК, скачивайте кусочки по 2 часа и просматривайте проигрывателем для DAV файлов
 
Цитата
Павел Гусев пишет:
Вынимайте HDD с видеорегистратора, и дома подключайте напрямую к ПК, скачивайте кусочки по 2 часа и просматривайте проигрывателем для DAV файлов[/QUOTE]

Да эт все понятно как это реализовать но опять же повторяюсь надо чтоб был более быстрый просмотр, просиживать по 2,5 часа просматривая 1 день это очень долго поэтому и надо ускорения более быстрого чем присутствует сейчас в плеере, например за час смотреть сутки. Если ваш плеер не может такого и вы не можете его переписать то тогда вопрос, какой сможет ?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Ответить
Читают тему
Форма ответов
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Загрузить картинки
Отправить Отменить
 

Внимание! Обращаем Ваше внимание на то, что форум работает по принципу премодерации, то есть сообщения публикуются только после одобрения администратором или модератором сайта. Данная мера введена для предотвращения появления спама на форуме.